Зимние шины в размере 215/60 R16 и R17. Тесты и рейтинги от ведущих экспертов

Содержание:

  1. Тесты зимних шин в размере 215/60 R16 и R17
  2. Участники тестов
  3. Основные характеристики шин-участников
  4. Результаты тестирования
  5. Отзывы  автовладельцев о зимней резине 215/60
  6. Победители рейтинга зимних шин 215/60
  7. Видео — Dunlop SP Winter Sport 5 215/60 R16 95H — Обзор Зимних Шин
  8. Видео — Резина 215/60 R16 на ŠKODA SUPERB

Тесты зимних шин в размере 215/60 R16 и R17

Зимние шины 215/60 R16

Размер шин 215/60 – один из самых распространенных среди небольших внедорожников и кроссоверов. Сегодня мы узнаем, покрышки каких производителей занимают высшие строчки рейтинга по результатам тестов известных автомобильных сообществ.

Тесты зимних шин в размере 215/60 R16 и R17

Испытания покрышек проводились следующими экспертными группами:

  • Журнал Авторевю (Россия). Проводил большое сравнение между 23-мя моделями.
  • «Auto Motorund Sport»(Германия). Тестировал нешипованные шины для внедорожников в размере R17.
  • Всеобщий автомобильный клуб Германии ADAC. Проводил испытания при участии организаций ÖAMTC и Touring Club Switzerland (TCS).
  • Портал «Автоцентр» (Украина). Обратил внимание на покрышки без шипов с маркировкой SUV.
  • Autozurnal (Словакия). Провел тест зимних фрикционных покрышек, включив для сравнения в список одну всесезонную модель – Michelin Cross Climate.

Зимние шины 215/60 R16

Основными критериями сравнения выступали следующие дисциплины:

  • характеристики на снегу;
  • показатели на обледенелой дороге;
  • управляемость и тормозной пульт на сухой и мокрой трассе;
  • комфорт в салоне и звуковой эффект от шин.

Испытатели также учитывали расход топлива автомобиля, что является важным показателем при выборе покрышек.

В размере 215/60 шины могут иметь 2 варианта посадочного размера: R16 и R17. В данной статье рассматриваются оба варианта, так как фактическая разница между их показателями минимальна.

Участники тестов

Для испытаний были отобраны модели разных производителей:  известных, регулярно занимающих первые строчки рейтингов, и менее популярных. Некоторые эксперты включили в тест зимних шин 215 60 r17 продукцию китайских заводов, позволяя потребителю справедливо оценить их возможности.

Основные характеристики шин-участников

Рассмотрим модели, которые принимали участие во всех тестах:

  1. Bridgestone Blizzak VRX.
  2. Nokian Hakkapeliitta 9 SUV.
  3. Michelin X-Ice Xi3.
  4. Continental Winter Contact TS 850.
  5. Dunlop Winter Sport 5SUV.
  6. Goodyear Ultra Grip Performance SUV.
  7. Hankook Winter i*Pike RS+.
  8. Gislaved Nord*Frost 200.

Основные характеристики шин-участников

Особенности шипов Состав резиновой смеси Стоимость*
Bridgestone Blizzak WS80 Фрикционная шина Поверхность протектора имеет микропоры для поглощения излишней влаги из пятна контакта

Резина содержит микрокристаллы, которые грают роль шипов

Оригинальная технология Nano Pro Tech стабилизирует состав на молекулярном уровне

85 дол.
Nokian Hakkapeliitta 9SUV Оснащается двумя видами шипов, которые расположены в центральной и боковых частях

Каждый шип имеет мягкую подушечку под своим основанием. Это делает контакт с дорогой плавным

Резиновая смесь Green Elasto Proof создана с применением минимального количества токсичных веществ. Она не оказывает вредного воздействия на окружающую среду 120 дол.
Michelin X-Ice North3 Имеет шип конической формы с круглым сердечником

Вокруг каждого шипа предусмотрено углубление, собирающее ледяную крошку

Улучшенная фиксация обеспечивается термоактивной смесью протектора.

Производители смогли добиться сохранения мягкости и эластичности даже при морозе в -65°C 99 дол.
Continental Winter Contact TS 850 Фрикционная шина Протектор имеет многослойную структуру

Рабочая поверхность отличается мягкостью, в то время как боковые части шины более жесткие

115 дол.
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Фрикционная шина В составе присутствуют высокополимерные химические соединения

Микросилика помогает сохранить структуру шин неизменной при сверхнизких температурах

137 дол
Dunlop Winter Sport 5SUV Фрикционная шина Уникальный состав резиновой смеси разработан специально для спортивных автомобилей

Единственные в мире покрышки, которые содержат силикон

128 дол.
Hankook Winter i*Pike RS+ Имеет 170 шипов, расположенных в 22 ряда

Шипы выполнены в форме звездочки

Вокруг шипов имеются специальные прорези – «снежные карманы», которые устраняют от них снег

Протектор имеет двухслойную структуру

Резиновая смесь выдерживает температуры до -45°C и не теряет своих свойств при +15°C

72 дол.
Gislaved Nord*Frost 200 Шип особой трехконечной формы эффективно цепляется за поверхность и устраняет ледяную крошку

Количество шипов – 130 шт.

Специальный состав резины моментально реагирует на изменение температуры и поддерживает оптимальный баланс между жесткостью и эластичность состава 120 дол.

*Цены актуальны на 03.12.2018г.

Результаты тестирования

Таблица демонстрирует средние результаты тестов зимней резины 215 60 от разных экспертных групп. Оценки выставлены по 5-ти балльной шкале.

Управление на асфальте Управление на снегу Управление на льду Внешний шум Цена/качество  

Ресурс

 

Bridgestone Blizzak WS80 3 5 5 4 4 4
Nokian Hakkapeliitta 9 SUV 4 5 5 3 4 3
Michelin X-Ice North 3 5 4 3 5 5 5
Continental Winter Contact TS 850 5 5 4 4 5 4
Goodyear Ultra Grip Performance SUV 4 4 3 4 3 3
Dunlop Winter Sport 5 SUV 3 4 5 4 4 4
Hankook Winter i*Pike RS+ 4 5 4 3 5 4
Gislaved Nord*Frost 200 5 4 3 4 4 4

Отзывы  автовладельцев о зимней резине 215/60

Положительные Отрицательные
Bridgestone Blizzak WS80 Жестковата немного. Но все функции выполняет отменно. Для меня главное – безопасность на дороге. Среди премиальных покрышек самые слабые характеристики. Но и цена соответствующая.
Nokian Hakkapeliitta 9 SUV Лучшая резина из всех существующих. Плохие отзывы пишут те, кому попалась подделка или денег не хватает на финские шины. Дорогу держит изумительно. У меня на Туареге стоит. Цена явно завышена. Если ездить по городу, то переплачивать не за что.
Michelin X-Ice North 3 Шины просто супер! Второй год на них катаюсь. Тщательно не проверял, но кажется, ни одного шипа не потеряно. Управляемость на высоте. В поворотах держит отлично. К тому же мягкая и комфортная, ямы и бугры на ней почти не чувствуются. Сильно увеличился расход бензина. А вообще неплохие покрышки, не зря они  такие дорогие.
Continental Winter Contact TS 850 Ни разу не подводили за 2 зимы. В глубоком снегу проходят хорошо, гололед тоже переносят прекрасно. При торможении немного заносит, надо следить за скоростью. Шиповки в этом плане все-таки лучше.
Goodyear Ultra Grip Performance SUV Достойные покрышки. Дорогу держат хорошо, даже при сильном гололеде и подтаявшем снеге. Хоть и не шипованные, но очень цепкие шины. Плохо балансируется. Плохо тормозит на асфальте. За такие деньги можно 2 комплекта купить ничем не хуже.
Dunlop Winter Sport 5 SUV Управляются хорошодаже на большой скорости. Откатал 3 года, собираюсь менять на такие же. Очень шумная. Прямо бесит, если долго едешь. На льду не держит дорогу, тормозной путь ужасно длинный.
Hankook Winter i*Pike RS+ Недорого, надежно и стабильно. Может у нее показатели не самые лучшие, но ведет себя предсказуемо. Больше подходит для города. По бездорожью плохо идет и жестковата. Все ямы чувствуются.

Информация взята с сайтов: autoshini.com, tyretest.info, prokoleso.ua, hina.com.ua.

Победители рейтинга зимних шин 215/60

По результатам тестов зимней резины 215/60 R17 и R16 можно составить рейтинг лучших моделей и определить победителя.

  1. Continental Winter Contact TS 850. Победила в рейтинге зимней резины 215 60 r16 от изданий«Auto Motorund Sport» и «Autozurnal». Продемонстрировала стабильные характеристики во всех дисциплинах и высокий уровень комфорта.
  2. Nokian Hakkapeliitta 9 SUV. Заняла первое место по итогам тестов зимних шин 215 60 r16, которые проводили «Авторевю» и «Автоцентр». Шины показали наилучшие результаты торможения, разгона и управляемости в суровых зимних условиях. При этом чуть хуже вели себя на сухой и влажной дороге. Учитывая высокую стоимость, заслужили второе место.
  3. Dunlop Winter Sport 5. Вошла в первую пятерку почти у всех экспертных групп. Отличается экономичностью и хорошими показателями на всех видах покрытия. Устойчива к аквапланированию.
  4. Bridgestone Blizzak WS80. Шина меньше всего склонна к заносам. Показала хорошие результаты на снежном покрытии и сухой дороге, но стала одной из худших на мокром асфальте. Присутствует риск аквапланирования.
  5. Michelin X-Ice North 3. Отличается стабильностью по всем параметрам, но ни в одном заезде не показала лучшего результата. Имеет низкий уровень шума и обеспечивает комфортное передвижение.
  6. Goodyear Ultra Grip Performance SUV. Показала удовлетворительные результаты по управлению и проходимости на снегу и выше среднего на мокром асфальте. Низкую оценку получила из-за плохих показателей на обледеневшей трассе.
  7. Hankook Winter i*Pike RS+. Лучше всего проявила себя в зимних условиях – на снегу и льду. На мокром и сухом покрытии показала низкие результаты. Хорошо подходит для стран с суровым климатом, где практически не бывает оттепелей.
  8. Gislaved Nord*Frost 200. Хорошо сбалансированные шины, отличаются легкостью управления и мягкостью хода. Неплохо ведут себя на льду. Существенный недостаток – потеря шипов.
Видео — Dunlop SP Winter Sport 5 215/60 R16 95H — Обзор Зимних Шин
Видео — Резина 215/60 R16 на ŠKODA SUPERB
Похожее ...
Не очень - статью нужно переписатьТак себеБолее-менееПойдетПолезно и информативно ← Мы старались, интересна Ваша оценка.
Загрузка...

2 Комментарии

  1. Марк:

    Если на автомобиле установлена система АБС, какие лучше покупать шины шипованные или фрикционные?

    • Юра:

      Специалисты советуют устанавливать шипованные покрышки на автомобили без системы стабилизации и АБС. Они обеспечат дополнительную устойчивость транспортного средства.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

     

Adblock detector